 Аутист Бенджамин, поэт-верлибрист, один из, на мой взгляд, самых интересных представителей данного течения в литературе современности. О нем сегодня и пойдет речь.
-Расскажи что-то настоящее о себе - имя, местоположение.
-Не люблю своё настоящее имя и никогда, пожалуй, не любил. Город Санкт-Петербург, как ни странно. Поэтов и писателей, как иногда кажется, здесь больше, чем людей.
-Почему Аутист Бенджамин?
-Аутист - прозвище данное мне когда-то за аутизм. Аутист Бенджамин, это уже скорее производное от первоначального составного Авель Бенджамин Дин. Авель - библейский персонаж (за симпатию как к персонажу, а не как к библейскому персонажу), Бенджамин - Бенджамин Франклин, так же известный как 100 баксов, Дин - фамилия наркомана Эдди, персонажа Тёмной Башни С. Кинга, которую читал достаточно давно, однако фамилия очень запомнилась. Возможно, это далеко не последний псевдоним, так как он уже начинает мне надоедать.
-Как бы ты мог назвать собственный стиль стихосложения и почему именно в такой форме выражаешь собственные мысли?
-Вообще, никогда не думал о стилях как о направлении. Однако, предпочитаю верлибр за его свободу. Рифмованные произведения переношу лишь за редким исключением в виде Мандельштама, Вознесенского, Маяковского, Блэйка. Рифма накладывает чудовищные рамки на произведение. Невероятно чудовищные. Ритм (в белом) - гораздо меньшие рамки, да и читать гораздо интереснее,приятнее, чем излияния «стрелка-тарелка, сапог-пирог».
-Пишешь в стол или есть цели?
-Цель имеется. Создать хоть что-то. Не важно что: книгу, картину, песню. Я долго искал, но всё-таки «остановил свой выбор на литературе, которая казалась мне последним пристанищем для всех, кто не знает, куда податься» (Ромен Гари)
-Стихи меняют твое мировоззрение или наоборот? или не происходит вообще ничего?
-Нелепое слово «Мировоззрение», если честно. В поэзии можно всё. Отразить, создать, запереть. Стараюсь делать всё, когда это требуется.
-Как относишься к засилью интернет графоманов, в том числе к популярным тематическим соцсетям типа стихира? Вообще интернет зло для литературы или нет?
-Есть те, кто старается, учится на примере лучших (кумиров, если угодно), вырабатывает свой стиль, в двух словах - хорошие ребята. А есть те, кто пишет как умеет, и, не принимая никакой критики, продолжает упорно настаивать на своём. Это - нехорошие ребята, графоманы. В стихире и прочих ей подобных, ничего плохого нет. Там есть достойные авторы, но их крайне мало. Всё же есть, и это вполне оправдывает существование этих ресурсов. Интернет и литература - вещи несовместимые на 99%. Книгу надо держать в руках. Бумажную, в переплёте, с запахом типографской краски и редакторских духов. Распространять литературу в интернете - гомосексуализм да и только. Пидорство, иначе говоря. То, что создано в интернете изначально - цифровой текст и не более. То, что вышло в свет - литература. А уж какая она там на пробу - другой разговор. Хотя, всего лишь дело вкуса, считать цифровые буквы литературой или не считать.
-Кого бы ты мог выделить или посоветовать из современных авторов, будь то известных или нет?
-Не имею ни малейшего понятия о таковых. Из современных я никого почти и не знаю. А если и знал, то переплевался и забыл. Возможно вру, были хорошие, должны были быть. Не хочу кого-то обидеть тем, что не вспомнил как и тем, что вспомнил.
-Как писать стихи?
-Вряд ли существует какая-то единственная истина на этот счёт. Гораздо более интересен вопрос «О чём писать?». В идеале, нужно писать то, чего ещё никто никогда не писал. Ну или писать о чём-то знакомом нам всем так, как никто до этого не писал. Всё, как видите, в идеале, в идеалах... Нужно оглядываться как и на окружающих, так и на себя. Честно оценить ситуацию и, исходя из этого, выбирать, что нравится в самом себе, а что не нравится. Банальность да и только.
-А ты хороший поэт?
-Это уж точно решать не мне. Не люблю самонадеянность в любом виде. Что бы я не ответил на этот вопрос, выглядеть будет как пижонство или, что ещё хуже, нахальность. Как я уже говорил выше, я пытаюсь по-честному оценивать своё творчество, и у меня даже есть парочка произведений, которые нравятся мне самому. Их действительно всего ничего, но и это уже кое-что. Количество со временем иногда тоже перерастает в качество, если к этому прилагать хоть какие-то усилия. Всё, закругляюсь, а то развёл тут поучения какие-то, ей богу. Да и пошёл я на хуй вообще.
|
Новости
Случайные 
Последние 
скандальная работница добавил(а) коммент к посту Рекомендация NN. Норвежский индастриал Hurra Torpedo
Много 
NoFm# 
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
